SAN FRANCISCO (AP) — หลังจากการโต้เถียงกันทางกฎหมายมาเกือบทศวรรษ การฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์เกี่ยวกับเครื่องเล่นเพลง iPod ของ Apple กำลังเข้าสู่การพิจารณาคดีในศาลรัฐบาลกลางของรัฐแคลิฟอร์เนียในวันอังคาร พยานคนสำคัญจะเป็นใครไปไม่ได้นอกจากสตีฟ จ็อบส์ ผู้ก่อตั้งบริษัทผู้ล่วงลับไปแล้ว ซึ่งจะถูกรับฟังในวิดีโอเทป
ทนายความสำหรับผู้บริโภคและผู้ค้าปลีกอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อ้างว่า Apple Inc.
ใช้ซอฟต์แวร์ในร้าน iTunes ที่บังคับให้ผู้ซื้อเพลงใช้ iPod แทนเครื่องเล่นเพลงที่ถูกกว่าซึ่งผลิตโดยคู่แข่ง ซอฟต์แวร์ดังกล่าวไม่ได้ถูกใช้งานอีกต่อไป แต่ฝ่ายโจทก์โต้แย้งว่าซอฟต์แวร์นี้ทำให้ราคาไอพอดหลายล้านเครื่องที่ขายระหว่างปี 2549-2552 สูงเกินจริง โดยมีมูลค่าสูงถึง 350 ล้านดอลลาร์ ภายใต้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลาง ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอาจถูกสั่งให้จ่ายเงินจำนวน 3 เท่า หากคณะลูกขุนเห็นด้วยกับการประมาณการ และพบว่าความเสียหายที่เกิดจากพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขัน
“ข้อเท็จจริงที่ว่าคดีนี้ยังคงดำเนินต่อไปในอีก 10 ปีต่อมา เป็นสัญญาณว่าเทคโนโลยีมักแซงหน้ากฎหมาย” มาร์ค เลมลีย์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าว
Insight by Rancher Government Solutions: รัฐบาลกำลังต่อสู้กับกลไกในการพิจารณาว่าห่วงโซ่อุปทานซอฟต์แวร์ของตนมีความปลอดภัยหรือไม่ ดาวน์โหลด ebook เล่มใหม่ของเราเพื่อรับภาพรวมจากผู้นำที่ CISA, IT Industry Council และ DoD’s National Counterintelligence and Security Center ถึงความพยายามในปัจจุบัน
ทนายความมีกำหนดจะเปิดแถลงการณ์ในเช้าวันอังคารที่
ห้องพิจารณาคดีโอกแลนด์ แคลิฟอร์เนีย ของผู้พิพากษาเขตสหรัฐอีวอนน์ กอนซาเลซ โรเจอร์ส
กรณีนี้ย้อนกลับไปในยุคแรกๆ ของเพลงดิจิทัลและอุปกรณ์พกพา เมื่อ Apple กลายเป็นผู้จำหน่ายเพลงที่ดาวน์โหลดอย่างถูกกฎหมายรายใหญ่ที่สุดของโลกอย่างรวดเร็วหลังจากเปิดตัว iTunes Store ในปี 2546 ตามข้อตกลงกับบริษัทแผ่นเสียงรายใหญ่ ซึ่งระวังการคัดลอกและไฟล์โดยไม่ได้รับอนุญาต – บริการแบ่งปันเช่น Napster และ Kazaa Apple เข้ารหัสเพลงที่ขายผ่าน iTunes ด้วยซอฟต์แวร์ “การจัดการสิทธิ์ดิจิทัล” ที่ป้องกันการคัดลอกโดยไม่ได้รับอนุญาต ซอฟต์แวร์ตัวเดียวกันที่เรียกว่า FairPlay นั้นถูกสร้างมาใน iPods ด้วยเช่นกัน
แต่ FairPlay ของ Apple เข้ากันไม่ได้กับรหัสต่อต้านการคัดลอกที่ใช้โดยผู้ขายเพลงออนไลน์รายอื่น เช่น RealPlayer Music Store ที่ดำเนินการโดย RealNetworks ซึ่งเป็นบริษัทสตรีมมิ่งทางอินเทอร์เน็ตในซีแอตเทิล เป็นผลให้ไม่สามารถเล่นเพลงจากร้านค้าออนไลน์ของคู่แข่งบน iPod และเพลงที่ซื้อบน iTunes ไม่สามารถเล่นบนอุปกรณ์พกพาของคู่แข่ง รวมถึงเครื่องเล่นเพลง Rio ของ Zune และ Diamond Multimedia ของ Microsoft
แฟนเพลงไม่พอใจกับข้อจำกัด ในไม่ช้า RealNetworks ก็แนะนำการเข้ารหัสที่อนุญาตให้เล่นเพลงที่ซื้อจากร้านค้าบน iPod และอุปกรณ์อื่นๆ แต่ Apple ปิดกั้นรหัส RealNetworks หรือที่เรียกว่า Harmony เมื่อเปิดตัวการอัปเดตโปรแกรม iTunes ในปี 2547 Real ได้ลองอีกครั้งด้วย Harmony เวอร์ชันใหม่ แต่ถูกบล็อกโดยการอัปเดต iTunes อีกครั้งในเดือนกันยายน 2549
โจทก์โต้แย้งว่าผู้รักเสียงเพลงถูกจำกัดให้ใช้งานเครื่องเล่น iPod ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพราะพวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนคอลเลคชันเพลงของตนไปยังอุปกรณ์พกพาอื่นๆ ได้อย่างง่ายดาย สิ่งนี้ป้องกันการแข่งขันที่จะลดราคา iPod โจทก์กล่าว Apple ขาย iPod ในราคาตั้งแต่ 79 ถึง 349 ดอลลาร์ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2549 และจะขายอุปกรณ์ดังกล่าวได้เกือบ 150 ล้านเครื่องในอีก 2 ปีครึ่งในช่วงระยะเวลาที่คดีฟ้องร้อง
Apple หยุดใช้รหัส FairPlay ที่มีข้อจำกัดในช่วงต้นปี 2009 หลังจากที่บริษัทแผ่นเสียงเปลี่ยนกลยุทธ์ไปเปิดรับความนิยมที่เพิ่มขึ้นของเพลงดิจิทัล เมื่อเร็ว ๆ นี้ อุตสาหกรรมเพลงได้เปลี่ยนไปสู่รูปแบบธุรกิจที่เน้นการสตรีมมากกว่าการขายสำเนาเพลงสำหรับการดาวน์โหลดเดี่ยว
แต่ทนายความของโจทก์ยืนยันว่าผู้ซื้อ iPod ยังคงมีสิทธิ์ได้รับค่าชดเชยสำหรับความเสียหายในอดีต แม้ว่าราคา iPod จะลดลง — รุ่นที่มีหน่วยความจำมากขึ้นตอนนี้ขายปลีกในราคา $49 ถึง $299 — Bonny Sweeney ทนายความของโจทก์กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่า “ราคามักจะลดลงเสมอในตลาดเทคโนโลยี แต่ราคาก็ยังสูงกว่าที่ควรจะเป็น”
หากทนายความของพวกเขามีชัย กลุ่มของโจทก์ที่จะมีสิทธิ์ได้รับความเสียหาย ได้แก่ ผู้บริโภคและผู้ค้าปลีกบางรายที่ซื้อ iPod ระหว่างวันที่ 12 กันยายน 2549 ถึง 31 มีนาคม 2552
credit : สล็อตเครดิตฟรี
